Android y Chrome OS convergerán…
Once años cumplió Google y el mes de noviembre nos sienta bien a los usuarios…
El 5 de noviembre de 2007 se anunció oficialmente la plataforma abierta para dispositivos móviles que hoy conocemos como Android.
El pasado 19 de noviembre se presentó (vídeo de 80 minutos) Google Chrome OS. Más que presentar un nuevo sistema operativo, se nos quiere convencer que en el futuro todo estará en la nube, una metáfora para indicarnos que todo lo que necesitemos (servicios, programas y hasta los propios datos) estará en las redes a través de Internet. Inevitablemente me recuerda épocas pasadas en las que andábamos con terminales tontos pero, en esta ocasión, todo bajo un navegador sencillo y efectivo como es Google Chrome. Si todo va a estar en La Red, nuestros ordenadores no necesitarán ningún hardware realmente poderoso, bastará con que sean capaces de comunicarse bien y consecuentemente tampoco necesitarán un sistema operativo complejo que tenga que soportar pesadas aplicaciones. Este nuevo sistema operativo es por lo tanto muy ligero, tanto que es capaz de cargar en menos de 10 segundos como puede verse en el vídeo, y solo carga un programa, el navegador Chrome. A partir de ahí todo se realiza en sus diferentes pestañas. No es de extrañar el empeño que ha tenido Google en desarrollar parte de esa nube: iGoogle, chrome browser, calendar, docs, sites, talk, maps, apps, etc. y el último pero quizás más importante de todos: wave. Curiosamente, ahora, la palabra beta ha desaparecido de todas ellas y a wave se la ha acuñado con “preview”.
Aquellos usuarios que ya estén usando Google Chrome y un móvil Android ya se habrán dado cuenta que lo único que cambia es el dispositivo físico. Podrían mantenerse Chrome OS y Android pero el paralelismo más que evidente nos induce a pensar que la convergencia es inevitable. ¿Y tú, qué piensas?










(4,73 de 5)
Por mi parte, no veo bien que un SO de PC con uno móvil terminen siendo uno solo. ¿Porque? Son dispositivos muy distintos. La forma de trabajar de uno a otro es radicalmente muy distinto. Lo que si tiene que haber es una compenetración y/o solapación entre unos y otros, como pasa ahora con Android y muchas de sus aplicaciones (lo mismo podriamos aplicar al iPhone).
Y esto es gracias a la “nube”, donde ahí si tengo que decir que es el futuro, eso si, que ira en paralelo a lo “fisico” como quieras llamarlo. O así lo veo yo de aqui a un futuro de corto alcance. Por desgracia, nuestras conexiones no permiten hacer “TODO” en la nube, siempre necesitaremos de Hardware y Software propio para muchas cosas.
Quiza con el paso de los años tengamos conexiones de gigabytes o petabytes, pero cuando eso ocurra, el soft de aquella demandara mucha mas de lo que puedan dar esas lineas.
Esto me recuerda al OnLive, que es una servicio de Videojuegos en la “nube”. Esto es que tu pagas dicho servicio y solo necesitas tener un Hardware minimo para la conexión a Internet y los controles de dicho juego (Tecladarte el vídeo “en tiempo real” a tu monitor. Vamos, que con una tarjeta gráfico, raton, mando, lo que sea). Luego un servidor se dedica a renderizar todo y envía integrada de Intel podria jugar en 1080p al Crysis sin problema alguno. Como comprenderéis esto a día de hoy es inviable.
Y tras está pesada opinión y para resumir digo: Si a la información a la nube, no a la fusión de SOs.
@Jago: la intención de Google queda patente en el (pesado) vídeo que he enlazado aunque lo de la convergencia de ambos S.O. sea de cosecha propia, una especulación viendo similitudes crecientes. En lo que sí Google deja las cosas meridianamente claras es que TODO estará en “la nube”, que el hardware será consecuentemente mínimo y que el software lo pondrán ellos: Google Chrome OS por debajo y Google Chrome Browser por arriba, lo único que quieren dejar visible al usuario en un intento maquiavélico de simplificarle la vida (muy en línea con el eslogan de Apple de que lo sencillo triunfa, un guante recogido últimamente hasta por Philips en electrónica de consumo). Se puede estar de acuerdo o no pero las intenciones están clarísimas. De alguna manera la utopía de la informática sin manual de uso está a la vuelta de la esquina o eso quieren intentar por el bien de todos nosotros pero, en el fondo, para provecho propio. Microsoft lo va a pasar mal y confío en que Apple sea tan proactivo como tiene acostumbrado a sus usuarios.
No es un plagio, lo juro, pero acabo de toparme con unas declaraciones de Sergey Brin que aparentemente provienen del acto en el que se realizó el mencionado vídeo.
Un nuevo paso, que parecía inicialmente un fake, ha sido dado por la empresa alemana Neofonie con su WePad, una amenaza directa para el Apple iPad.
Comparativa básica (en inglés).
Buy phentermine….
Phentermine no prescription. Buy cheap phentermine. Phentermine. Phentermine online pharmacy. Phentermine ingredient….